Puno, 21 de enero de 2026.- En el marco del fortalecimiento institucional, los miembros del Comité Ejecutivo Regional (CER) aprobaron el balance de las actividades desarrolladas por la Mesa de Concertación para la Lucha contra la Pobreza (MCLCP) correspondientes al año 2025, así como las acciones de desarrollo de capacidades realizadas por el Jurado Electoral.

La reunión se llevó a cabo en el local de la MCLCP y contó con la participación de los integrantes del CER. Las palabras de bienvenida estuvieron a cargo de la coordinadora regional, Hiliana Uribe Mendoza, quien destacó que este espacio fue creado con la finalidad de fortalecer la incidencia ante el Estado y reafirmar el compromiso de la sociedad civil de continuar trabajando de manera articulada por el desarrollo de la región.

Seguidamente, la secretaria técnica de la MCLCP, Carmen Ccaso Gutiérrez, presentó el balance institucional, en el cual se detallaron las actividades realizadas durante el año 2025 en los cuatro lineamientos estratégicos: concertación, seguimiento concertado, desarrollo de capacidades y promoción de la participación. Asimismo, se expusieron los principales logros alcanzados y las dificultades enfrentadas. Tras la presentación, el balance fue aprobado por unanimidad, sin observaciones.

Fortalecimiento de capacidades electorales

Posteriormente, el Jurado Electoral, presidido por Oswaldo Mamani, expuso los fundamentos legales del proceso electoral, abordando aspectos como las cédulas de votación, los votos nulos, los votos viciados y realizó una simulación del proceso de votación. Asimismo, se contó con la participación de Guadalupe Manzaneda y Rurick Rodríguez, en representación del Ministerio Público y de la sociedad civil, respectivamente.

Durante este espacio, los miembros del CER realizaron diversas intervenciones y coincidieron en la necesidad de difundir esta información a través de todas las plataformas disponibles, con especial énfasis en las zonas rurales de la región, a fin de promover un voto informado y responsable.

Priorización de acciones

Finalmente, se presentó la matriz de criterios de priorización; no obstante, la mayoría de los participantes consideró que el instrumento resultaba demasiado técnico. En ese sentido, se acordó otorgar un plazo hasta el 6 de febrero para que cada institución remita su información, tomando como base una versión modificada de la matriz, con el objetivo de facilitar su aplicación y asegurar una adecuada priorización de acciones.